Pilier1 Pilier2 Pilier3 Pilier4 Pilier5 Pilier6 Pilier7? WikiVersite

Pilier 5 : la culture humaniste

Pilier5TexteOfficiel?

---

Remarque ArmandStroh :

Concernant ce 5ème pilier "Culture humaniste" , nous avons ouvert un deuxième wiki spécifique , dans la mesure où cet aspect a fait l' objet depuis 3 ans de stages de formation continue interdisciplinaires . ( Voir http://soclecommun.org/CultureHumanisteWikini/wakka.php?wiki=PagePrincipale )

D'autre part , on peut se demander si autour de cette notion de "culture humaniste" ne s'organise pas le coeur même de l'interconnexion des 7 compétences , en tant qu'elles doivent précisément constituer un "SocleCommun" : de quel "socle commun" de l' éducation pourrions nous parler , si non de celui que notre commune "HumanitE?" nous désigne , à la fois au sens de nos enracinements biologiques et culturels dans les conditions de possibilité de notre existence que dans la question "ouverte" d'un avenir potentiel à construire comme horizon d' "EgaleLiberteUniversalisable?" .

Autrement dit de l' idée que l' "humain" est à la fois la prise en compte d'un "donné" ( celui-là même de notre présence au monde produite par l' "univers" dans son évolution qui nous précède ) et d'une radicale et décisive prise de distance reflexive et de "contrôle" réversible sur ce réel donné préalable au nom de ce qui s'est progressivement constitué comme "raison humaniste" et dont le caractère d' horizon idéal , donc fondamentalement "ouvert" ( comme LibertE ) , mais à tous ( "EgalitE?" ) , constitue désormais , par cette volonté humaine elle-même , le tissu commun possible d'une "FraternitE?" , certes enracinée ( l' humanité produite par l' évolution biologique et historico-culturelle qui nous précède) , mais aussi tendue ou projetée vers un AvenirOuvert? , par la décision autonome que désormais l' émancipation des "Lumières " s' est donnée comme "Loi" , toujours à reprendre et à ré-émanciper de ses propres lourdeurs historiques "données" .

Il est clair pour moi en effet que la seule participation authentique et "engagée" que je puisse aujourd'hui avoir pour l' illustration et la défense d'une "culture humaniste" est celle d'un humanisme ouvert sur sa propre libre transformation où l' appui aussi bien sur le passé que sur le présent ne prennent sens que par l'OuvertureRadicale? d'un "avenir" possible .
Toute "Radicalité" a certes besoin de "racines" ( comme le dit le radical racine du mot ) , mais aussi bien , symétriquement, la métaphore végétale ouvre l' arborescence vers le "Haut" : de l' "air" et de la "lumière" : d'une certaine façon des "racines dans le ciel" : mais pour certains ( les "religieux , mystiques ou "spiritualistes" ) , ont besoin de penser ce "ciel" comme une "terre invisible" , pour d'autres , "athées matérialistes" , l' air et la lumière du "souffle de l'esprit" ne sont que du "vent" , cyclones et anticyclones culturels dont la météorologie est bien incertaine .

Ne peut-on pas aussi penser , à ma façon , que c'est de la croissance MeMe de l' arbre par ses "feuilles" que l' horizon du "ciel" s'ouvre ?
Certes , les écologistes adorateurs du Soleil comme de la "Terre" , nous dirons que la "lumière" ( l'énergie solaire ) a ses limites et n'est pas une ressource infinie , et que de la même façon ( analogie trompeuse ? ) l' "esprit" de la culture ( "Les Lumières" ) pourrait s'épuiser et devrait être traité "à l'économie" ...

Dans la métaphore culturelle de l' ArbrE? ou dans la matérialité prosaïque des ressources matérielles et énergétiques nécessaires à la croissance et à l'évolution du vivant , je suis bien attentif aux "limites" provisoires réelles , mais qui .

Il n' y aura pas d'"Universalisation" , ni d' "Université" possible , si on refuse de penser l' ouverture possible de l' exercice "universel" de l' esprit libre ( "humain" , "transhumain" ou "surhumain" ou "posthumain" ... ) sur l' extension globale de l' "Univers" ( au sens de ce terme en physique et en cosmologie ) . Ceux qui CHOISIRONT de rester prisonniers de la Terre , même supposée "durablement écogérée" en un "berceau cocon douillet" , seront aussi responsables de leur propre "enfermement" . Certes NouS avons les "pieds sur Terre" ( et en ce sens l' "écologie" et le "développement durable " NouS " concerne ) , mais NouS avons la "tête" dans le "CiEL?" que NouS MeMe , NouSNouS? donnons .